Что такое свобода и существует ли она

Мысли и идеи о свободе зарождались в умах людей еще в древнем мире. Причиной этому служили различные проявления в обществе: ущемление личных стремлений и желаний, невозможность беспрепятственно пользоваться плодами своих трудов, отсутствие возможности свободного выражения своего мнения, религиозных стремлений и т.д. Но для понимания свободы, как реального явления в современном мире, необходимо определить ее конкретные признаки.

Что такое свобода, в чем она проявляется? Является ли это независимостью от чего бы то ни было и абсолютной неподчиненностью, или это явление является чем-то более определенным? Многие характеризовали свободу, как свободу воли, в том смысле, что отсутствие свободы воли – есть отсутствие возможности действовать сообразно собственным решениям, по своей воле. Но, при этом, постоянно велись споры о том – существует ли свобода воли, или ее нет, а все в жизни обычного человека происходит, и должно происходить по чьей-то чужой воле?

В начале двадцатого века Александр Введенский (профессор Санкт-Петербургского университета) писал: "по приговору критической теории познания, можно и допускать и отрицать свободу воли; но и в том и в другом случае у нас будет не доказанное знание, а всего только вера; и всякие попытки обратить ее в знание, то есть доказать тот или другой взгляд на свободу воли, взятой в том виде, в каком воля существует сама по себе (помимо того, как она является нам чрез посредство наших невольных представлений), будут всегда настолько же неудачны, насколько неудачны должны быть, по приговору математики, попытки решить задачу, называемую квадратурой круга."

Если обратить внимание на правовые нормы, то становится очевидно, что свобода человека определена на законодательном уровне. В Конституции Российской Федерации установлена свобода труда, присутствуют такие проявления свободы, как свобода мысли и совести, свобода экономической деятельности, свобода передвижения и выбора места жительства, свобода выезда за пределы государства и беспрепятственного возвращения обратно, свобода распространять религиозные убеждения, свобода массовой информации с запретом цензуры, свобода творчества, свобода создавать общественные объединения. Также определено право иметь движимое и недвижимое имущество в частной собственности, и возможность свободно распоряжаться им своей волей. Права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения, установлено равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от физических, социальных, национальных, имущественных и иных факторов.

Можно сделать определенный вывод, относительно существования свободы: свобода существует, свобода всеобщая и равная для всех. Но свобода эта определена и ограничена правовыми нормами. Свободы, не ограниченной ничем – быть не должно, так как абсолютная независимость от каких-либо ограничений заставит людей вести себя так, как им того захотелось, невзирая на то, что поступки эти будут нести вред другим и ущемлять чужую свободу. Это приведет опять к свободе сильнейших, и свобода будет уже не всеобщей, а частной, и принадлежать она будет только избранным.

Соответственно, на вопрос – "существует ли у нас абсолютная свобода сегодня?", можно дать категоричный ответ: конечно же – нет. Кроме того, что "осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц", как указано в п. 3 ст. 17 Конституции РФ, есть еще достаточно императивных норм, ограничивающих свободу. Например, установлена обязанность уплачивать определенные суммы в бюджет государства. Так, например, нормы права, указанные в Налоговом кодексе РФ, хоть и определены в целях благополучия государства, как общества, в то же время являются, хоть и в какой-то мере вынужденными, но ограничивающими субъекта в его свободе распоряжаться всеми своими средствами, полученными им в результате той или иной деятельности.

Следовательно, внешняя свобода человека (индивида), есть возможность для него совершать любые действия по своему усмотрению, и возможность эта всеобъемлющая, но ограниченная свободой другого индивида, а также императивными требованиями закона, не связанными напрямую со свободой других индивидов, при этом внутренняя свобода каждого человека ничем не ограниченна.

В современном мире цивилизованное человечество живет понятиями свободы как права, права с обширной областью личной свободы, и именно эти принципы дают возможность свободно и неограниченно развиваться, поддерживать друг с другом экономические и социальные отношения, чувствуя себя при этом относительно защищенными. И логично, что в современном обществе присутствует тенденция способствовать сохранению достижений в принципах свобод личности, и способствовать их логичному развитию, в соответствии с принципами естественного права, так как только свободный человек способен создавать лучшее будущее для себя и других.

К сожалению, данные тенденции сохранения и развития принципов свободы поддерживаются далеко не всеми, в основном, вследствие личной ограниченности отдельных индивидов, отсутствия понимания в данном вопросе, эгоизма и стремления обрести материальные блага, невзирая на принципы морали и нравственности. И только верно и справедливо сформулированные императивные законодательные нормы, направленные на восстановление нарушенного права, возвращения утраченного имущества, компенсации причиненного вреда, а также предусматривающие соответствующее наказание для причинителя вреда, могут способствовать защите прав и свобод человека посредством должного исполнения своих функций представителями судебной власти.

Сопутствующие публикации:

• В.С. Нерсесянц: либертарно-юридическая концепция права
• Что такое свобода и существует ли она
• Права и свободы по Конституции СССР 1936 года

Может быть полезно:

• Как правильно составить исковое заявление
• Порядок расчета и калькулятор госпошлины в районный и мировой суд
• Право на обязательную долю в наследстве