В данном процессе юристы "ЩИТ" представляли истца

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на доли в квартире

26 апреля 2013 г. между Истцом1, Истцом2 и Т. с одной стороны, и Жилищным комитетом с другой стороны, был заключен договор на передачу квартиру в собственность данных граждан.

Согласно данному договору в собственность данных граждан переходит по 1/3 доли каждому в праве собственности на квартиру.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности на данную квартиру подлежит обязательной регистрации, но всвязи со смертью Т., регистрация в установленном законом порядке проведена не была.

Истец1 через представителя обратился с заявлением в СПб ГБУ «ГЖО», с целью получить объяснение по действительности данного договора и возможности его перезаключения. На что получил уведомление, что согласно с п.8 Постановления от 24 августа 1993 г. №8 - перезаключение договора не возможно поскольку умерший Т. уже выразил свою волю в приватизации и праве собственности на 1/3 доли в данной квартире, соответственно  за ним уже образовалось и переходит в порядке наследования указанная доля в праве собственности на квартиру.

После смерти Т. у него остались наследники первой очереди – Третье лицо1 (мать покойного), Третье лицо2 (отец покойного) и Истец2 (сын покойного).  Завещания Т. не оставлял.

Третье лицо1 и Третье лицо2, вступать в наследство отказались, к нотариусу не обращалась и выразили свое желание в заявлениях, что бы 1/3 доли вправе собственности на квартиру, которая принадлежит Т., перешла полностью по наследству его сыну Истцу2.

Истец2 обратился к нотариусу за признанием за ним права собственности в порядке наследования  на 1/3 в праве собственности на долю в квартире. Им был получен отказ от нотариуса на основании ст. 48 Закона РФ – «Основы законодательства РФ о нотариате» - «нотариус не вправе включать в наследственную массу 1/3 долю в праве собственности на квартиру, в отношении которой правоустанавливающий документ не был зарегистрирован в установленном законом порядке».

...

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 1141,1142,1154 и 1155 ГК РФ,ст. 42,43, 131, 132 ГПК РФ, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8;и ст. 39 ГПК РФ

ПРОШУ СУД:

1.    Включить 1/3 долю в праве собственности на квартиру в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти Т.

2.    Признать за Истцом2 право собственности на  2/3 доли в праве собственности на квартиру.

3.    Признать за Истцом1 право собственности на  1/3 доли в праве собственности на квартиру в порядке приватизации.

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе : Председательствующего судьи Вайнонен Е.Э., При секретаре Смирновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истца1, Истца2 к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, Жилищному комитету Санкт-Петербурга о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю в квартире за наследником,

...

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, Жилищному комитету Санкт-Петербурга, просят включить 1/3 долю в праве собственности на квартиру в состав наследственной массы после смерти Т.; признать за Истцом2 право собственности на 2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру; признать за Истцом1  право собственности на 1/3 долю в праве собственности на указанную квартиру в порядке приватизации. 

...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

©  "ЩИТ" С-Пб. 2015г.     Разработка и дизайн сайта: ПИТ-ИНФО