В данном процессе юристы "ЩИТ" представляли истца

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании процентов по договору банковского вклада

Между Истцом и ОАО «Банк Таврический»(Ответчик) был заключен договор срочного вклада в иностранной валюте, данному договору Истец передал Ответчику денежный вклад в иностранной валюте на срок 91 день, Ответчик обязался возвратить сумму вклада в установленный договором срок и выплатить доход по вкладу в виде процентов.

14 апреля 2015 г., Истец обратился к Ответчику за получением вложенных Истцом денежных средств и процентов, но получил отказ. Ответчик не смог в положенный договором срок вернуть Истцу вклад. И только через два месяца Ответчик смог возвратить Истцу вложенные Истцом деньги и плюс проценты за 91 день.

В п. 5.1. Договора срочного вклада в иностранной валюте сказано – «В случае, когда по истечении срока, указанного в п.1.1. Договора, Вкладчик не потребует возврата суммы вклада, начисление процентов по вкладу прекращается, а невостребованная сумма вклада переводится на текущий счет Вклада», однако данный пункт договора не применим в моей ситуации, так как имеется, факт обращения в банк за получением вклада. Помимо этого Истец подал заявление в прокурату на Ответчика с просьбой проконтролировать его действия в отношении вклада Истца, а также подал заявление в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

...

Учитывая, что у Истца инвалидность второй группы и Истец нетрудоспособен, бездействия Ответчика по отношению к Истцу, отказ в возврате вклада и процентов, оставив Истца тем самым без средств к существованию, вызвали как физические так и нравственные страдания. Почти два месяца Истец не мог позволить себе нормально питаться, передвигаться по городу, посещать врачей и ходить на необходимые Истцу медицинские процедуры. В СМИ постоянно публиковались сообщения о том, что ОАО «Банк Таврический» не может больше производить выплаты по вкладам и скорее всего будет признан банкротом, все это вызывало сильные переживание, поскольку это единственные денежные накопления Истца и потеряв их Истец существенно ухудшил бы свое финансовое положение.

...

На основании всего вышеизложенного

ПРОШУ СУД:

1. Взыскать в пользу Истца с ОАО «Таврический» не полученные Истцом денежные средства с учетом процентов за 55 дней в размере ... руб.

2. Взыскать в пользу Истца с ОАО «Таврический» неустойку за нарушения ответчиком сроков оказания услуги в размере ... руб.

3. Взыскать в пользу Истца с ОАО «Таврический» компенсацию морального вреда в размере ... руб.

4. Взыскать в пользу Истца с ОАО «Таврический» ... руб. за услуги представителя.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд С.Петербурга в составе: председательствующего - судьи Ненашиной М.Е., при секретаре Гавриловой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истца к ОАО «Банк Таврический» о взыскании процентов, неустойки, упущенной выгоды, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к АКБ «Таврический», и с учетом принятых судом уточнений исковых требований, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами, неустойку за нарушение сроков оказания услуги, упущенную выгоду в размере, компенсацию морального вреда и расходы по оплате услуг представителя, указывая на то, что ответчик не возвратил истцу в срок, установленный договором срочного вклада, денежные средства и проценты по вкладу.

В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал.

Представитель Ответчика против удовлетворения исковых требований возражала, указывала на то, что истец письменно не обращался в банк за получением денег по истечении срока вклада.

...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Истца к ОАО «Банк Таврический» о взыскании процентов, неустойки, упущенной выгоды, компенсации морального вреда ОТКАЗАТЬ.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА по делу Кировского районного суда (судья Ненашина М.Е.)

Кировским районным судом было вынесено решение по гражданскому делу – «о взыскании процентов, неустойки, упущенной выгоды, компенсации морального вреда» , где выступал Ответчиком ОАО «Банк Таврический». По решению суда в исковых требованиях истцу было отказано в полном объеме. Принимая решение суд исходил из того, что права истца, ответчиком нарушены не были, поскольку истец не обратился с заявлением к ответчику о снятии средств со счета. А обращение истца в суд и прокуратуру, суд посчитал невесомыми.

С решением не согласен,

...

Руководствуясь ст. 320-335 ГПК РФ.

ПРОШУ:

1. Отменить решение судьи Ненашиной М.Е. по гражданскому делу – «о взыскании процентов, неустойки, упущенной выгоды, компенсации морального вреда» , где выступал Ответчиком ОАО «Банк Таврический».

2. Взыскать в пользу Истца с ОАО «Таврический» проценты за пользования денежными средствами истца в течении 54- х дней в размере ... Евро

3. Взыскать в пользу Истца с ОАО «Таврический» неустойку за нарушения ответчиком сроков оказания услуги в размере ... Евро и ... руб. ... копеек.

4. Взыскать в пользу Истца с ОАО «Таврический» сумму упущенной выгоды в размере ... Евро .

5. Взыскать в пользу Истца с ОАО «Таврический» компенсацию морального вреда в размере ... руб.

6. Взыскать в пользу Истца с ОАО «Таврический» ... руб. за услуги представителя.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербургский городской суд, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в интересах Истца к ОАО «Банк Таврический» о защите прав потребителя

...

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение Кировского районного суда отменить полностью.

Взыскать с Санкт-Петербургского акционерного коммерческого банка «Таврический» (ОАО) в пользу Истца неустойку за нарушение сроков возврата вклада в сумме ... рублей, компенсацию морального вреда в сумме ... руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме ... Рублей.

Взыскать с Санкт-Петербургского Акционерного коммерческого банка «Таврический» государственную пошлину в доход бюджета в сумме ... руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

©  "ЩИТ" С-Пб. 2015г.     Разработка и дизайн сайта: ПИТ-ИНФО